Артём Стрелецкий, практикующий психолог, строит свою профессиональную деятельность на принципах радикальной шоковой терапии, полностью отвергая традиционные подходы к лечению. Он убеждён, что мягкость и сочувствие лишь усугубляют проблемы пациентов, создавая иллюзию безопасности и поощряя самообман. Вместо того чтобы месяцами выслушивать жалобы и предлагать утешение, Артём выбирает тактику агрессивного противостояния: он намеренно оскорбляет клиентов, высмеивает их слабости и страхи, безжалостно обнажает скрытые мотивы и выталкивает людей за границы привычного комфорта. Его методы, несмотря на внешнюю жестокость, находят отклик у определённой аудитории, уставшей от затянувшейся терапии без видимых результатов. Практика Стрелецкого быстро набирает популярность, принося ему как финансовый успех, так и репутацию специалиста, способного вскрывать самые болезненные психологические проблемы. Клиенты, прошедшие через его жёсткие сеансы, часто сообщают о прорывах в самопонимании, хотя многие признаются, что столкновение с беспощадной правдой о себе далось им ценой огромного стресса и эмоционального потрясения.
Однако эта рискованная методика неожиданно оборачивается трагедией, когда один из пациентов Артёма, не выдержав интенсивного психологического давления, совершает самоубийство. Этот инцидент становится переломным моментом, заставляющим задуматься о границах допустимого в терапии и ответственности психолога за эмоциональное состояние тех, кто доверяет ему своё душевное здоровье. Внезапная смерть клиента обнажает всю хрупкость человеческой психики и ставит под сомнение эффективность шоковых методов, особенно когда они применяются без учёта индивидуальных особенностей и глубины травм. Артём, ранее уверенный в своей правоте, оказывается перед необходимостью пересмотреть не только профессиональные принципы, но и личные убеждения. Трагедия запускает цепь событий, в которых ему приходится столкнуться с последствиями своих действий, критикой коллег и, возможно, судебными разбирательствами. Эта ситуация становится для него тяжёлым испытанием, заставляя искать ответы на сложные вопросы о том, где заканчивается помощь и начинается вред, можно ли оправдать жестокость во имя исцеления и как найти баланс между провокацией и поддержкой в работе с уязвимыми людьми.